Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

17/11/2014

WIKIPEDIA et sa campagne de don

le surlignage est de moi

communiqué :

COURRIER 1 À WIKIPEDIA :


XXXX, 16 Nov 06:00 AM:
Bonjour,

Je ferais volontiers un don à WIKIPEDIA, mais je me pose une question sur l'impartialité, donc la fiabilité

de cette fondation.

It would be a pleasure for me to make a donation but ...
... is WIKIPEDIA really impartial and can it be trusted ?

En effet, j'ai cherché il y a quelques mois des informations sur un parti politique français présentant des

candidats aux élections européennes, à savoir l'UPR et son fondateur, François Asselineau.

I have some doubts since the last european elections, as I could not find informations on François Asselineau

and the french political party UPR in the french WIKIPEDIA, but only in the english one.

J'ai trouvé des informations sur WIKIEDIA en anglais, mais pas en français. (voir ci-dessous *) 

Pour quelle raison ?

Why ?

Si vous répondez de façon satisfaisante à cette question et si vous comblez la lacune que je signale

sur le site de WIKIPEDIA en français, je ferai volontiers un don.

Cordialement,
XXXX
France
-----------------
(*) François Asselineau (born 1957), French politician and civil servant
Popular Republican Union

(*) UPR may refer to:

From Wikipedia, the free encyclopedia
(French: Union populaire républicaine, UPR) is a French political movement created by François Asselineau

in 2007 and known for its patriotism and Euroscepticism.

This email is a service from Wikimedia Foundation.

 
------------
RÉPONSE DE WIKIPEDIA

Andrey Valkov, 16 Nov 09:06 AM:
Bonjour XXXX,
Nous vous remercions pour votre courriel.
Wikipedia est un projet mondial qui est géré par plusieurs dizaines de milliers bénévoles de partout dans le monde. Beaucoup de personnes ne le savent pas, mais la Fondation Wikimedia ne contrôle, ni modifie pas de contenu de Wikipedia. Il n'y a pas de comité de rédaction; toutes les éditions sont faites par des utilisateurs individuels de la communauté Wikipedia. Les bénévoles qui modifient et contribuent à nos projets se félicitent entendre des points de vue différents sur notre contenu, et ils placent le valeur sur les suggestions des lecteurs qui peuvent aider sur l'amélioration de la qualité d'information. Si vous avez des corrections spécifiques pour nous offrir, s'il vous plaît noter que les bénévoles nécessitent citations ou références des sources fiables pour revoir et améliorer l'information.
De plus, les bénévoles apprécient d'entendre des critiques sur articles ou le contenu de Wikipedia en général. Les rédacteurs de Wikipedia se concentrent sur les valeurs éditoriales de la neutralité, la vérifiabilité, la manque de la censure, et ce que nous appelons "aucune recherche originale." Les bénévoles viennent de presque tous les horizons de la vie et ils reflètent un grand nombre de points de vue. Tous le bénévoles investis dans la qualité de Wikipedia travaillent collectivement pour construire des articles balancés et neutres qui reflètent une variété de points de vue, et ils le font sur des sujets complexes et de grande envergure. Le contenue et l'information peut changer rapidement pour refléter les actualités et les nouveaux faits. Vous pouvez contribuer aussi à ce processus en modifiant les articles directement, ou en participant dans le page « Discussion » d'un article.
Pour trouver plus d'information concernant la participation sur Wikipedia, ou pour plus d'information sur la façon dont fonctionne Wikipedia, s'il vous plaît visiter: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Sommaire. Pour chaque autre question sur Wikipedia spécifiquement, s'il vous plaît contacter info@wikimedia.org, une adresse email répondue par des bénévoles de longue date.
Nous vous remercions encore pour la contribution de vos vues, et n'hésitez pas à contacter l'équipe Info avec toute question sur Wikipedia.
Cordialement,
Andrey Valkov
Donor Services Associate
Wikimedia Foundation, Inc.
wikimediafoundation.org
Support us! 
https://donate.wikimedia.org
 
-----------
COURRIER 2 À WIKIPEDIA :
 
Bonjour Andrey Valkov,
 
Je vous remercie pour votre réponse rapide et circonstanciée. 
La longueur du texte et sa généralité dans son argumentation me font suspecter une "réponse bateau", envoyée automatiquement. Si ce n'est pas le cas, je serai heureux d'avoir une réponse à la question suivante :
 
- comment fait WIKIPEDIA pour éviter que "Tous les bénévoles investis dans la qualité de Wikipedia qui travaillent collectivement " ne soient en fait contrôlés par des groupes de pression imposant leur propre point de vue ?
 
Comme je vous l'ai écrit, le cas Asselineau me paraît exemplaire à ce point de vue sur l'absence de neutralité éditoriale dans le WIKIPEDIA en français.
D'où ma vision critique des informations de ce site, que je recoupe maintenant avec ce que je peux lire dans les sites WIKIPEDIA étrangers;
 
Je pense que ce problème d'indépendance éditoriale devrait être envisagé SÉRIEUSEMENT par la fondation WIKIPEDIA, En attendant, je considère que le WIKIPEDIA en français n'est pas fiable sur certains sujets de société et mérite un contrôle plus transparent de sa ligne éditoriale, par exemple en mettant en ligne les noms et coordonnées des personnes qui assurent sa "censure" et en vérifiant précisément leur existence véritable.
 
Qu'en pensez-vous ? 
 
Je ne ferai un don à WIKIPEDIA et je n'encouragerai mon entourage à le faire que quand une réponse satisfaisante sera trouvée au problème que j'évoque.
 
Cordialement,
XXXX
France

Les commentaires sont fermés.